Siaržuk Piatroŭski

Saŭčanka Anton Antonavič dy Tałkačoŭ Viktar Jvanavič - voś i ŭvieś tak zvany “vybar”, bo pieršy siabra KPB (Kamunistyčnaja Partyja Biełarusi), a druhi… A druhi byŭ dobrym dyrektaram (pry jm zavod narešcie pačaŭ pracavać dy prynosić prybytak), ale, nažal, ciapier jon chvory na cukroŭku - siadzić na insulinie. I voś čym budzie zajmacca čałaviek sa svajoj chvarobaj u parlamancie? Ščyra kažučy, nia viedaju!

Maja babula, kolki joj nie prapanoŭvaŭ “zabić” na vybary dy z lohkim sercam pajechać na lecišča, usio ž taki mianie nie pasłuchała j pajšła halasavać daterminova (suprać usich).

Inženier AAH “Biełtranshaz”, siabar Partyi BNF Alaksandar Miech pryniaŭ rašeńnie ŭdzielničać u tak zvanych “parlamantckich vybarach” 2008 hodu. 30 červienia jaho zvolili z pracy. Napiaredadni jaho vyklikali ŭ miascovaje KDB na “prafiłaktyčnuju” razmovu, jakuju, dziakuj Bohu, palityku atrymałaś zapisać na dalikažak.

Učora całkam zapatrabavany spiecyjalist, admoviŭšysia ad zručnaj dla kiraŭnictva pazycyi “nie vysoŭvacca”, siońnia apynuŭsia na vulicy. Kiraŭnik Uładzimier Halaško zvoliŭ pierspiektyŭnaha supracoŭnika “u suviazi z zakančeńniem terminu dziejańnia zaklučanaha z nim kantraktu”.

Spampavać aŭdyjazapis možna adsiul: 8.4 Mb
Prahladzieć całkam usiu navinu z razšyfroŭkaj razmovy: Charter ‘97

Niezarehistravanaja arhanizacyja “Bieły lehijon” była zasnavanaja na pačatku 90-ch častkaj maładziejšych siabroŭ źlikvidavanaha Biełaruskaha zhurtavańnia vajskoŭcaŭ (BZV) na bazie jahonaha moładzievaha kryła DRAB (Družyny rehijanalnaj achovy j biaśpieki, t.zv. “Čornyja draby”)

Naprykancy 90-ch kolkaść udzielnikaŭ “Biełaha lehijonu” nie peravyšała 200 čałaviek. Jany brali ŭdzieł u štohadovych spartovych vyškalnych zborach j letnikach u roznych kutkach Biełarusi. Metaju arhanizacyi była abarona niezaležnaści Biełarusi, jakaja tady apynułasia pad pahrozaj praz padpisańnie sajuznych damovaŭ z Rasiejaj. Dziejnaść arhanizacyi zharnułasia paśla źniknieńnia pahrozy niezaležnaści.

Zaraz jaje byłych siabroŭ aryštoŭvajuć pa “padazrońniju” ŭ arhanizacyi vybucha 3 lipienia ŭ Miensku.

Dobra pracujuć biełaruskija prapahandysty sajuzu z Rasiejaj, bo jak jnakš možna patłumačyć hety zdymak dyspleju? Niaŭžo rasiejcy, kali im cikava čytać pra pahanstva ŭ Biełarusi nia zdolny vyvučyć biełaruskuju movu? Čym ža š biełaruskaja mova horš za rasiejskuju, jakaja ŭvohule - ŠTUČNAJA??

Dy j potym, z druhoha boku - taja supołka amal usia sfarmiravana z rasiejcaŭ, ale tady moža budzie mieć racyju peranazvać supołku, kab nie blytać ščyrych biełarusaŭ?

Nasamreč, takaja źniavaha biełaruskaj movy “tak zvanymi” biełarusami ŭražvaje…

Ja nia źbirajusia padtrymlivać tych, chto abvinavačvaje biełarusaŭ u tym, što jany pamiarkoŭnyja, ale ž… Ale ž učora jedučy ranicaj u hramadzkim transparcie — aŭtobusie 22-ha maršruta, ja apynuŭsia śviedkam reakcyi pasažyraŭ na abviestku, što ŭ śniežni skasoŭvajucca ilhoty (čamu nia ŭ studzieni? moža nie chapaje hrošaŭ na jołku pierad Pałacam Respubliki? Ci prbalema bolš hłabalniej — tre budavać čarhovy ladovy pałac?) Dyk voś, viartajučysia da reakcyi… Miž inšym, jakoj reakcyi? Nijakaj reakcyi nia było, usio jak zvyčajna.

Ale, paśla artykuła spadara Nikałajčuka (Ježiednievnik, #308), ja zrazumieŭ, što nia tak užo ŭsio kiepska