Siaržuk Piatroŭski

Prablema pryznańnia ci niepryznańnia Respublikaj Biełaruś niezaležnaści dźviuch samaabvieščanych respublik Hruzii — Paŭdniovaj Asiecii i Abchazii — praciahvaje ŭspłyvać u adnosinach pamiž RB i RF. Niahledziačy na toje, što vidavočnaha cisku z boku Rasii na našu krainu ŭ hetym pytańni nie nazirajecca, hetuju temu raz-poraz zakranajuć palityki jak adnoj, tak i druhoj dziaržavy, nie dazvalajučy mierkavać, što jana zusim zyšła z dvuchbakovych adnosin. Materyjał skapijavany z Expertby.org

(more…)

Stratehična ich stanovišča palepšyłasia. Raniej jany vymušanyja byli ŭsim dakazvać, što Rasieja — akupant, a nie pasiarednik pamiž imi i separatystami. Pierš za ŭsio heta davodziłasia dakazvać Eŭropie (ZŠA heta zrazumieli vielmi daŭna, tamu i dapamahajuć Hruzii čym tolki mohuć). A zaraz usie pabačyli realny stan rečaŭ. Zaŭvaž — z separatystami ciapier nichto ŭvohule nie razmaŭlaje i ich nie zaŭvažaje (niahledziačy na ŭsie vysiłki Rasiei skiravać razmovy ŭ hety bok). Bo ŭsie ciapier bačać, što niama separatystaŭ, a jość Rasieja i maryjanietkavyja režymy, što trymajucca tolki i vyklučna na šychtach rasiejskich akkupantaŭ (kab ja toje skazaŭ tut tydzień tamu, ty b pieršy pačaŭ by mianie krytykavać. (more…)

Ambasadar Rasiei ŭ Biełarusi Alaksandr Surykaŭ vykazaŭ nierazumieńnie pazycyi biełaruskich uład u adnosinach vajny z Hruzijaj. „Nam vielmi niezrazumieła, što dziaržaŭnyja ŭłady Biełarusi zachoŭvajuć ścipłaje maŭčańnie”, — zajaviŭ Surykaŭ ŭ aŭtorak na pres-kanfierencyi ŭ Miensku.

Pa słovach ambasadara, za ŭvieś čas kanfliktu ź biełaruskaha boku mieła miesca tolki “vykazvańnie druharadnaha čynoŭnika MZS”. “A my-ta zaŭsiody padzialajem vaša hora ŭ mižnarodnych arhanizacyjach, u tym liku, kali ŭvodziacca ekanamičnyja sankcyi, kali mižnarodnyja arhanizacyi pa inicyjatyvie niekatorych krain pačynajuć abmiarkoŭvać adsutnaść pravoŭ čałavieka ŭ Biełarusi. Za hetym zaŭsiody vynikajuć hołasnyja zajavy z boku Rasiei”, — zaŭvažyŭ A.Surykaŭ. Ambasadar padkreśliŭ, što “ścipła-maŭklivaje maŭčańnie nas azadačyła”. “Bolš vyrazna treba vykazvacca pa takich pytańniach, tym bolš sajuźnikam”, — skazaŭ A. Surykaŭ. (more…)

Šmat ciomnaha ŭ hetaj historyi. Mnostva pytańniaŭ jana vyklikaje. I na bolšaść adnaznačnych adkazaŭ niama. Uvohule zrazumieć niemahčyma, jak usio toje mahło zdarycca? Ale fakt zastajecca faktam. Na Kaŭkazie znoŭ pačałasia paŭnamaštabnaja vajna.

Dva stahoddzi zapar rasijcy i hruziny klalisia ŭ viečnaj družbie. Hieorhijeŭski traktat, pavodle jakoha nievialikaja zakaŭkazskaja kraina i biaźmiežnaja impieryja znajšli parazumieńnie na doŭhija časy, zaŭždy ličyŭsia ŭzoram dypłamatyi i dziaržaŭnaj mudraści. Kolki hłybokich i ščyrych vieršaŭ dy inšych tvoraŭ vysokaha mastactva było pryśviečana hetaj daŭniaj lubovi. I kolki ŭźniosłych tostaŭ uźniata było ŭ honar braterstva! Kudy jano raptam padziełasia? (more…)

Možna kazać šmat słoŭ, adnak toje, što Rasieja pavodzić siabie jak ahresar - vidavočna! Ja suprać vajny, suprać rasiejskaj ahresii!